NO CHILD SOLDIERS
questo link : http://www.hrw.org/ è Human Rights Watch.
un sito molto interessante, informato e soprattutto con notizie documentante.
consiglio di andare a vedere il video presente sulla homepage, è in lingua inglese, dinuovo incentrato sui bambini soldato.
si stanno facendo vari sforzi per impedire il reclutamento do bambini-soldato nel mondo, ma ancora 10 paesi militarmente sostenuti dagli USA continuano ad utilizzare nelle loro guerre bambini, ragazzi che si aggirano intorno ai 15 anni.
un filmato che porta di nuovo ad una riflessione sulla guerra e che lascia poco spazio alle scusanti e alle giustificazioni.
Brased
posted by make69notwar at 4:21 AM
35 Comments:
Brased, ma come e' possibile che ogni volta che riporti una notizia di questo genere devi mettere sempre in mezzo gli "U.S.A"??
Oramai sei totalmente lobotomizzato!!Allenta per un momentino questa cavolo di tenaglia!!
Lo Schiacciatore
Schiacciatore,
non ho parole per esprimere la tua disonestà intellettuale.
Come fai a non capire che siamo tutti schiavi!?
Mi domando quanta televisione guardi...
non capisci che bush ci attanaglia,ci riduce alla fame,ci indottrina!
Come puoi non capire che berlusconi si è insediato nel tuo
subconscio!
Anche se non ti ho mai visto già ti immagino:pensi solo al profitto,sei un egoista,leggi solo "il Giornale" e guardi tutto il giorno il grande fratello!
AH!
Allarga i tuoi orizzonti!Vai incontro al tuo destino!Solo viaggiando si va incontro al proprio destino!
Unisciti a noi!qui a topolinia c'è spazio per tutti!vedrai...ti cambieremo...unisciti alla allegra brigata...
Qui ci si diverte!Allora giornata tipo:
Sveglia al mattino,colazione con puffbacche e una bella puffcanna.
Poi tutti a sgobbare e investire in qualche progetto umanitario...penso che per cominciare ti potresti occupare del mantenimento di passere sulla spiaggia di ibiza...la fauna li si sta decimando per colpa di effetto serra e api assassine.
Dopo di chè ti sentirai meglio,ti assicuro....niente di meglio che aiutare il prossimo per avere a posto coscienza(anche se dopo un annetto di cura sarai talmente fatto che non saprai neanche il tuo nome)...
poi cena con 50 metalmeccanici a bere e a ridere...canne a volontà e...AAAHHHHH!!!!che figata!!!
pensa in un sol giorno ti sei occupato degli altri,dell'ambiente e hai trovato il tempo di diverirti....
forza schiacciatore...staccati dalla tv e vieni a scoprire come è veramente il mondo...
L'ex guerrafondaio
ora Libero pacifista altruista ambientalista
Non verrò a Topolinia nè a Paperopoli fino a quando non esproprierete tutti i beni a Zio Paperone!! Vi sembra "equo" che egli possegga quel salvadanaio gigante??
Prima redistribuite la ricchezza di quel DIAVOLO PENNUTO e poi ci farò un pensierino!
Lo Schiacciatore
e cosa ne pensi quindi dei bambini soldato?
Caro Schiacciatore,
zio paperone è stato giustiziato quseta mattina all'alba in piazza cornelius duck,e appeso per la sua palandrana rossa,(in questo caso gliene abbiamo messa una nera)da un manipolo di soldati in nome del popolo topolinese e paperopolese.
Dopo di che gli abbiamo un ramo di rosmarino in bocca,olio sale e pepe,pufftavernello,puffacanne e i soliti 50 metalmeccanici,tutti a ridere ubriachi e fatti!!!!
Ora non hai pu scuse!Unisciti a alla compagnia del destino!!!
Penso che la piaga dei bambini soldato sia molto grave.
Purtroppo non esistono politiche che impediscano questo meccanismo.
Al di la della solita cazzata degli USA,da Brased piu che odio antimaricano non ci si può aspettare,penso che sia un problema di difficilissima risoluzione.
D'altra parte è colpa di bush che arma la mano dei petrolieri
il Pacifista ambientalista etc.
E che mi dite di Gastone?Quel papero fascista col becco di merda e' troppo fortunato!! Vi sembra equo e giusto??
Dai..dai..giustiziate anche Gastone e saro' dei vostri!! Per venire a Topolinia cosa devo fare??Col treno devo passare per Barcellona o Ibiza??
Aspettate pero',a me sembra che Topolino abbia un non so che "di americano"...deve essere una spia...giustiziate anche quel rattaccio!!
Per quanto riguarda i bambini soldato...ho ben poco da dire. Sono d'accordo con l'ex Guerrafondaio e sarei d'accordo anche con brased se non strumentalizzasse ignobilmente questi argomenti ogni volta!!
Lo Schiaccia tore
molto divertente... ma davvero.
però ragazzi non vi sembra di esagerare con le cazzate.
e non lamentatevi se dopo vi si da dei disturbatori.
mi potreste gentilmente elencare le potenze militari nel mondo?
beh,
penso che se vai sul sito dell'ONU te lo puoi trovare da solo.
In ogni caso includerei i 5 membri permanenti del consiglio di sicurezza,piu qualche stato canaglia come Iran e Corea del Nord.
Direi anche l'India e qualche stato Europeo.
Quindi cade il futuro teorema di puffbrased.
Gli USA non sono,grazie a Dio,l'unica potenza mondiale.
Visto che sei uno studente di analisi dell politche pubbliche dovresti capire perchè scrivo "grazie a Dio".
Come al solito Brased.Non riesci a liberarti dall'ideologia.
Lo scopo è nobile,è giusto denunciare tutto ciò.Sono in perfetto accordo con il tuo post.Ma poi hai dovuto infilare come al solito in mezzo gli USA.
E li sei caduto per l'ennesima volta.
Questo è il nodo della questione:
facciamo finta che tu abbia scritto un post senza menzionare gli USA.Su cui io sarei totalemente d'accordo con te.
Ora si pone il problema di trovare una soluzione alla questione.
Perchè altrimenti il tuo post avrebbe lo stesso peso di una denuncia ai carabinieri per un furto che poi non ha seguito perchè i carabinieri non indagano.
A questo punto io ti dico che hai ragione e che la questione dovrebbe essere affraontata in sede internazionale.
E ti dico pure che l'unico modo per far finire questo schifo è quello di andare a combattere ogni singola milizia nei vari territori.
Tu a questo punto cominceresti a darmi del Guerrafondaio.Io ti chiederei cosa si puo fare,e tu risponderesti:non lo so! però no alla guerra!e giù ditavernello...
Per lo schiacciatore...Gastone non siamo riusciti a impiccarlo,perchè per chissà quale mistero il nodo scorsoio si scioglieva sempre...pensavamo fosse colpa delle puffacanne invece abbiamo capito che era solo il gran culo del paperazzo capitalista.
Quindi il compagno puffbrased lo ha rinchiuso in una cella e quando arrivano i premi delle lotterie di paperopolo,ocopoli e anatropoli si distribuiscono per il bene della comunità.un po a puffbrased e un po a puffnyto.il resto a Clarinetto,Napoleone e palla di neve.
Che come saprai sono un po piu uguali degli altri...
Ora basta! Non hai piu scuse!
Poi qui si sta facendo partire il progetto in sostegno della fauna di formentera!
Non puoi mancare!
Liberati dalle catene di mediaset e raggiungici qui....è gradito un po di vino(rigorosamente rosso)e non dimenticare la tua voglia di lottare contro chi ci rende schiavi.
L'ex guerrafondaio
Anonymous ha detto...
molto divertente... ma davvero.
però ragazzi non vi sembra di esagerare con le cazzate.
e non lamentatevi se dopo vi si da dei disturbatori.
Monday, 14 May, 2007
Probabilmente ci avete contagiato...stiamo solo cercando di trovare un terreno comune per discutere con voi! Visto che le argomentazioni serie non funzionano allora vi ripaghiamo con la vostra stessa moneta!!
Cmq mi avete convinto...abbandonero' il sentiero della ragione per imbarcarmi verso nuovi orizzonti.
Canne "a manetta" e via.....Topolinia mi aspetta!
Senti Brased,ma Paperina come li fa i pompini?? Con quel cavolo di becco ho paura di qualche effetto collaterale....
Lo Schiacciatore
http://www.centrodirittiumani.unipd.it/a_bollettino/b31/b3101.pdf
http://www.centrodirittiumani.unipd.it/a_bollettino/b31/b3101.pdf
a_bollettino/b31/b3101.pdf
plculNon so se sia stato Brased a lasciare questo link.
Ma penso di si,visto la tesi semplicistica di chi scrive l'articolo.
Allora,in primo luogo la ricerca è fine a se stessa.Mi pare ovvio che la spesa militare salga,in particolare nel triennio 2002-2004.
Solo puffbrased rimane a bocca aperta.
Non se se la tua memoria a lungo termine funziona ancora,ma ti ricordo che nel settembre 2001 c'è stata la piu grossa strage degli ultimi decenni.In particolare Bin Laden(o bush....?)è riuscito a portare il terrore entro ogni casa.
Qui, visto che sei uno studente di politiche pubbliche,è necessario un chiarimento:la violenza di terrore ha l'obiettivo di colpire indistintamente tutti in qualsiasi situazione.Quindi mi pare ovvio lo sforzo degli stati per spendere di piu in materia di difesa e di sicurezza.
In Italia l'esercito si avvale di collaborazioni esterne.
Immagino visto le cazzate che vai dicendo che tu non abbia fatto il servizio di leva(in tutte le sue forme...per questo leggiti l'art.52 della costituzione).
Dato appunto l'orientamento verso l'esercito di professionisti si tende ad avvalersi di strutture esterne per portare avanti le attività di caserme.A breve i posti di guardia delle caserme verrano presidiati da guardie giurate.SCANDALO;SCANDALO!!!I nostri soldi spesi per le guardie!!(osservazione barsediana)
Eh si caro puffbrased,perhè se il personale diminuisce e diventa professionalizzato,non vi è piu tempo e modo di far fare guardie e altri servizi che tengono in piedi una caserma.Quindi prima di scandalizzarti ragiona con quelle zone di cervello che non sono ancora inquinati dalla marijuana.
Poi passiamo alla questione dei finanziamenti alla colombia.
Anche qui bisognerebbe ricordare che in colombia uno dei problemi fondamentali riguarda proprio la sicurezza.Hai presente il narcotraffico?Ecco li c'è la risposta a tutto ciò.
Chi scrive quella relazione parla dal punto di vista di uno che scrive in uno stato di diritto.
Uno stato dove non c'è guerra,o missione di pace.
La sicurezza cari miei è un diritto di tutti.Vi sono paesi dove non si ha neanche la percezione della sicurezza.E non la portate certamente voi con il vostro buonismo.Si porta con i carri,con i mangusta e con i mitragliatori.
E' proprio sul concetto di potere che tutta la teoria del pacifista trova l'ostacolo insomontabile.
Tutti i rapporti tra uomini e gruppi sono rapporti di potere.
Senza fare un discorso generale sul potere in quanto tale,è piu efficace soffermarsi sul potere coercitivo,utilizzato dallo stato.Quello che esiste anche in Italia(precisazione per i bambini che leggono).
Esso si basa proprio sulla miniaccia dell'uso della violenza legittima(Brased:ORRORE!!!IO SONO UN NON VIOLENTO!!!AAAHHH!!!).Con violenza intendo la privazione fisica dell'uomo(gruppo) sull'uomo(gruppo),oppure la sua reclusione,la distruzione o la sottrazione delle cose che a lui appartengono.
Il potere coercitivo si basa proprio su questo.Esempio(per i puffi che leggono):
Se Brased espropria un miliardo di euro per redistribuirlo(tra lui e nyto)commette un reato.In questo caso verrebbe arrestato(esercitazione della violenza)e recluso(violenza).
Se però Brased non avesse espropriato nulla non si sarebbe usata violenza nei suoi confronti da parte dello stato(magari però daparte di un pusher a cui deve dei soldi si),e sarebbe libero come un fringuello.
A questo punto è bene stabilire un punto:il concetto che ho scritto sopra è CRISTALLINO,non interpretabile e sopratutto lo capisce anche un bambino di 5 anni.E non è un esagerazione.
Su questo punto non si può pontificare con giri di parole.E la prova risiede nel fatto che in Italia siamo LIBERI.
La ricerca fatta da questi personaggi,risulta,dal mio punto di vista,fine a se stessa.Si scopre l'acqua calda.
Passiamo al punto finale che mi fa proprio incazzare.
In primo luogo perchè si parla di economia di giustizia.
Allora voglio chiedere a quella testa di cazzo di Brased:il vostro governo,e non inventare cazzate che non l'hai votato perchè risulteresti ridicolo,ha prodotto con l'ultima finanziaria un obbrobbrio che colpisce le classi bisognose.
Con classi bisognose tu intendi le merde come te che asseriscono che è loro diritto che lo stato li assuma a tempo indeterminato,solo per poter fare i lavativi.Oppure chi pensa che i DICO sono una priorità perchè bisogna rispettare i diritti civili delle persone.
Io intendo con persone bisognose quelle famiglie che sono, per esempio,con due figli a carico di cui uno handicappato,immobile su una sedia a rotelle!Con un solo stipendio!Sai quanto costa mantenere un figlio disabile,sia da un punto di vista economico che psicologico?!?!?sai quanti sacrifici comporta brutta faccia di merda!?!?!Che cazzo ne sai tu?!?!Rimani li a sputare sentenze su fantomatici diritti,quando ci sono persone in Italia,e sono tante credimi,che hanno questo genere di problemi!
Invece voi pensate al problema delle droghe libere,delle coppie di fatto,dell'ambiente?!?!
Voi merdosi state li a fare la morale,a insegnare alla gente quale è il modo corretto di comportarsi,di andare incomntro al proprio destino,di darsi un altra possibilità?!??!Le persone che nascono immobilizzate dalla testa ai piedi non l'avranno mai un'altra possibilità!!!
QUINDI FINITELA CON QUESTA CAZZO DI MORALE DI CARTA PESTA!!!AVETE VERAMENTE ROTTO IL CAZZO!!
Siete liberi di fare quel che volete,ma non fate la morale agli altri perchè non avete sicuramente lo spessore morale per farlo!!!
Orbene,non pensi che le risorse delo stato debbano andare in ausilio di queste persone?!?!o pensi che debbano andare nelle tasche dei fancazzisti?!?!
Ci sono diverse priorità che vanno considerate.E la sicurezza interna ed esterna è il contenitore della libertà.Quindi è importante investire su queste questioni.Molto di piu che investire sulla tecnologia fotovoltaica o solare.
Non sapete fare questioni di priorità perche siete una massa di pecore.
Vediamo se rispondi o se ti nascondi come al solito.
Fammi sapere come è il tempo alle bahamas.Saluta Gino.
Il guerrafondaio
Senti Guerrafondaio...ci dobbiamo mettere d'accordo!! Seguiamo la linea di Paperpoli e di Topolinia quando discutiamo con questi due. Oramai anche Nonna Papera ha capito che,in questo contesto allucinogeno ,cercare di discutere con argomentazioni sensate è solo deleterio......brased peggiora e rinco non si fa neanche piu' sentire!!
(Brased,ma rincoglio non sara' ancora in vacanza??)
Cmq, tornando alla ragione.... avete proprio una bella faccia tosta a parlare di "giustizia" e "moralità".
Basta andare a rileggere tutti i vostri post per rendersi conto di quanto siano OSCENE le vostre argomentazioni e OSCENI gli ideali che le ispirano. E, come se gia' non bastasse, li diffondete pure e ne andate fieri....dai, cos'e'...siamo su scherzi a parte??
Brased, aspetto ancora la risposta su Paperina!!!
Lo Schiacciatore
Vedo che anche se non rispondo... avete talmente bisogno di un antagonista, perchè ricordo che siete dei frustrati del cazzo che senza un nemico non sanno sopravivvere, vi fate domande, risposte e addirittura scrivete il mio pensiero... dandolo per scontato. ma la cosa esilarante è che ci credete.
inoltre... "Saluta Gino"? non capisco, o forse preferisco non capire.
Brased
Brased,vedi che sei un ominicchio?
Anzi ancora peggio..un quaquaraqua....
Perchè svicoli sempre?perchè non rispondi mai sugli argomenti?
Non ti fai ridere da solo?
L'unica vostra argomentazione é:siete frustrati del cazzo.
Poi caro mio va bene che pensi che la gente sia tutta scema... tu tenti di addossare colpe a noi dicendo che abbiamo bisogno di un nemico per poter sopravvivere...ma chi legge vede che siete voi ad averne bisogno;gli USA,la società che manipola,Berlusconi,i ricchi...
Sei tu caro mio che hai bisogno di un nemico a tutti i costi...che guarda caso sono sempre gli stessi...
Quindi mi pare evidente che il tuo ennesimo intervento scriteriato,ha evidenziato le solite cose:
1)Non sei in grado di sostenere
qualsiasi tipo di discussione;
2)Ogni qualvolta ti si pone un
argomento di discussione insulti
o scappi
3)hai,schiacciatorianamente parlando,una tenaglia che ti strizza le palle,e nyto piu di te.
Vedi,se tu portassi argomenti a sostegno delle tue tesi,la discussione gioverebbe a tutti.Quando io ti chiedo tu come mantieni le pace se non con i cannoni e tu rispondi:"non lo so ma non con i cannoni",capisci bene che allora non dovresti proprio parlare di questi argomenti.
Sono sicuro che non risponderai,perchè pensi di essere superiore.Ma ti assicuro che chi legge capisce che non risponderai perchè non sai come rispondere.
Se risponderai,sarà la solita risposta piena di insulti.
Vabeh...tanto di figure di merda ne hai collezionate a raffica.
il guerrafondaio
Un recente rapporto, basato su dati CIA e SIPRI e pubblicato su una testata professionale, fa una classifica dei Paesi con le più alte spese militari:
1 USA: 518 miliardi $
2 Cina: 81,47 miliardi $
3 Francia: 45 miliardi $
4 Giappone: 44,31 miliardi $
5 Inghilterra: 42,84 miliardi $
6 Germania: 35,06 miliardi $
7 Italia: 28,18 miliardi $
8 Corea del Sud: 21,05 miliardi $
9 Russia: 21 miliardi $
10 India: 19,04 miliardi $
11 Arabia Saudita: 18 miliardi $
12 Australia: 17,84 miliardi $
13 Turchia: 12,16 miliardi $
mi viene quasi da pensare che... il paese con la spesa più grande è anche quello che può permettersi di finanziare anche guerre in cui non è direttamente coinvolto... anche a giusto fine, ma spesso finanzia eserciti con bambini soldato. se tu lo consideri un piccolo inconveniente o un effetto collaterale o peggio ancora un prezzo da pagare sei una mente malata.
Lobotomia irreversibile
Dai..brased...vai a discutere con la banda bassotti!!
Lo Schiacciatore
un paese che non sia gli usa, e che come spesso avviene finanzia guerre esterne. non deve stare a tutti quelli che sono i limi imposti ad esempio al trattato di ginevra. il link che proponevo sottolineava il fatto che ci sia bisogno di regolamentare anche i finanziamenti di questo tipo, in modo che chi utilizza i bambini soldato, che per combattere (anche a 8 anni) vengono drogati, non venga finanziato e quindi spinto a non assoldarne degli altri. mi sembra un concetto semplice. però con voi si cade sempre nelle polemiche da teatrino polico che non servono a nulla se non a snervare...
brased
Brased,
una cosa che potresti cominciare a fare è imparare a leggere.
Tralasciando il fatto che,come avevo gia detto,non avresti risposto al mio commento per manifesta incapacità di discutere.
Al di là di questo,pensi che sia una soluzione tagliare i finanziamenti?
mmm...vediamo...tagliamo i soldi alla Colombia...cosi otteniamo piu narcotraffico(so che saresti contento),piu droghe in circolazione,piu morti del sabato sera,piu morti di overdose,piu ragazzotti che si rovinano la vita.
Mi sembra una soluzione efficace.
Oppure potremmo sbattercene del mondo circostante.Tagliare i soldi a tutti...oppure in situazioni disastrose come la somalia nel 1993 ci possiamo girare dall'altra parte,far stermionare popoli solo perche non sono in grado di difendersi e di avere un fucile.
Ottima idea.
Io mi domando:ma come fai a non capire che tutto quello che dici è INAPPLICABILE?
Non capisci che la tua concezione è quella del mondo dei balocchi?
E che cosi comportandovi non sarete mai interlocutori seri?
Siete degli utopisti nati.
Però caro mio delle vostre utopie i bambini soldato non se ne fanno nulla.Preferirebbero essere liberi.non essere costretti a imbracciare un fucile.E la tua soluzione,ovvero il taglio dei finanziamenti,porterà solo il risultato di affamare gente...i fucili e la droga se la compreranno lo stesso...e i bambini soldato continueranno a essere tali,con qualche razione di cibo in meno.
Un vecchi detto dice:"prima di parllare assicurarsi che il cervello sia collegato"
Tu per cominciare potresti cominiciare a cercarlo il tuo....
Il guerrafondaio
solo questo... ma tu hai una concezione molto strana dei finanziamenti agli eserciti delle guerre povere del mondo. credi sia un modo per sfamare la gente. i soldi servono per le armi e non per il cibo. poi le guerre si appoggiano se ci sono degli interessi a farlo e non per il bene della democrazia e del popolo. finanziare una guerra già di per se è far cadere la popolazione civile nella condizione di vita peggiore possibile e non migliorarne le condizioni.
e non dire, mente perversa, che se non fosse per la guerra i bambini si drogerebbero...
perhcè non parlo di tutti i finanziamenti, ma solo quelli che sponsorizzano uno schieramento della guerra.
secondo te un paese quindi tra avere bambini soldato e avere i finanziamenti preferirebbe tenere i bambini sold e cercare finanziamenti altrove. perchè?
brased
Brased,
mi stupisci sempre piu.
La mia posizione è chiara.
Chiariamo un paio di cose,poi ti spiego per l'ennesima volta il mio punto di vista che solo tu riesci a non capire:
Anzitutto non ho mai detto che i finanziamenti servono per sfamare la gente.E' un osservazione che non mi aspettavo nenanche da Diliberto questa....
Però mi sembra ovvio che se tagliamo i soldi per le guerre,i gruppi in lotta non saranno molto contenti.Perchè gli altri gruppi rimangono forti come prima,e comprano lo stesso le armi.Avranno una potenza di fuoco superiore.Il gruppo rischierà quindi di soccombere.
Esempio:
Al gruppo A in lotta con il gruppo B gli USA danno 100 dollari.Con questi 100 dollari il gruppo A compra armi,cibo,acqua,medicine.
Se io ora gli do 50 dollari,compreranno le stesse cose ma in quanttà minore.Risultato:il gruppo B sterminerà il gruppo A in quanto lo troverà male armato,affamato,assetato e malato.
Il gruppo B ingaggierà poi uno scontro con il gruppo C per il dominio del territorio.
La tua soluzione porterà a piu bimbi soldato,solo con la pancia piu gonfia di aria.
Se poi tu pensi che quei soldi servano solo per le armi(ti piacerebbe)il risultato sarebbe lo stesso:sterminio del gruppo A.
La storia insegna tutto ciò.
L'assunto che le guerre di fanno solo per interesse è un argomentazione ridicola degna di michael moore.
Pensa infatti che gli americani hanno fatto lo sbrco in Normandia,per metterele mani sull'industria della pizza,dei maccheroni e dello chablis.
Non credo ci sia bisogno di rispondere a questo tuo argomento,perchè lo ho già fatto a tempo debito.E la tua risposta è stata che una missione di pace è come la guerra.Quando farai l'esame di politiche pubbliche penso che non lo passerai se vai dicendo queste stronzate abnormi.
"e non dire, mente perversa, che se non fosse per la guerra i bambini si drogerebbero...
perhcè non parlo di tutti i finanziamenti, ma solo quelli che sponsorizzano uno schieramento della guerra.
secondo te un paese quindi tra avere bambini soldato e avere i finanziamenti preferirebbe tenere i bambini sold e cercare finanziamenti altrove. perchè?"
Anzitutto temo che sia tu la mente perversa.Mai parlato di bambini drogati.
Rileggi quello che ho scritto.
Ho solo fatto un ipotsi che deriverebbe dal minor contrasto al narco traffico.
In quanto alla questione di rinuncia ai finanziamenti,canni su tutta la linea,caro puffo.
Vedi tu pensi che se li togli i soldi diminuiscono i bambini soldato.Mi spieghi quale nesso causale passa tra finanziamenti e bambini soldato?
Io dico che togliere i soldi non è la soluzione.
Facciamo un esempio per bimbobrased:
Poniamo che in Kenya il Gruppo A sia in guerra con il gruppo B.
Il gruppo A utilizza i bambini soldato.Gli usa tolgono i finanziamenti.
Il gruppo A allora terrà i bambini soldato perchè non puo pagare i guerriglieri.Cercherà finanziamenti dall'inghilterra.Ma i bambini soldato rimarranno li.COSTANO MENO,SONO MANOVRABILI E UNA VOLTA INTOSSICATI FANNO TUTTO QUELLI CHE I LORO AGUZZINI VOGLIONO.
I bambini adeguatamente manipolati,sono molto piu manovrabili degli adulti.
Volete capirlo o no?
Se invece si decidesse l'invio di una forza militare,con il compito di disarmare i gruppi,e costringerli a trovare un accordo,costringendoli inoltre a non violare i diritti di bambini innocenti,tu mi daresti del guerrafondaio.
Però cosi risolveresti il problema.
Dato che sei un grande studente,ti invito a studiarti cosa è il potere(nello specifico quello coercitivo),cosa è l'autorità e sopratutto cosa è violenza(con particolare attenzione a quella legittima).
Mi scuso se non utilizzo termini come policy e politics ma sono un povero ignorante che parla a malapena l'italiano.
Forza puffetto...contieni la bile e dai una risposta sensata.
Il guerrafondaio
P.s.
Ma nyto dove è finito?sarà mica successo qualcosa...la spiaggia èpiena di pericoli...una buca e addio caviglia!
tu risolvi il problema dei bambini soldato con un intervento militare?
costano più i bambini soldato o le armi?
la minaccia di togliere i finanziamenti può influenzare il comportamento dei paesi?
sei a favore o contro l'utilizzo dei bambini soldato, perchè?
"Avevo già visto la guerra prima... da vicino. Talmente tanta morte e distruzione. La prima volta è successo nel 1991. Fu quando i ribelli vennero al nostro villaggio" dice John, un ragazzo alto dal parlare dolce. "Presero mio padre e lo misero in cella. Poi mi chiesero se volevo andare con loro. Ho detto di sì, perché volevo proteggere mio padre, ero sicuro che altrimenti lo avrebbero ucciso. Avevo 6 anni. Mi presero e portarono via assieme a molti altri bambini, molti dei quali erano più grandi di me. Ci portarono nella foresta per l'addestramento militare. Eravamo circa 175 e l'adestramento durava tre mesi. Poi ci spedirono a combattere sul fronte. Lo ho fatto per 5 anni. Ci davano molte droghe per farci sentire forti e coraggiosi e per eseguire i loro ordini su qualsiasi cosa... Poi nel dicembre 1996, quando avevo oramai 11 anni, ci dissero che stava arrivando la pace in Liberia e ne fui felice. Ho smesso di essere un soldato dopo 5 anni di combattimenti nella macchia. Sono stato il primo bambino soldato ad essere smobilitato nella contea di Lofa quando le Nazioni Unite hanno aiutato il processo di smobilitazione. Mi sentivo così bene al pensiero di smettere di combattere" Oggi John ha 18 anni. Va a scuola da quando ha lasciato il fronte a seguito di un Programma finanziato dall'UNICEF per il reinserimento dei bambini soldato. John oramai è alle superiori e sogna di diventare medico un giorno. "Mi è stato chiesto di combattere di nuovo, ma ho rifiutato" dice John. "La mia istruzione è tropppo importante per me".
Allora,fai domande senza rispondere alle mie.
Come al solito.Tra l'altro non capisci una sega di quello che ho scritto.
In ogni caso,dato che non èmio costume scappare o non rispondere,ti rispondo punto per punto.
Spero che dopo questa mia risposta tu discuta un po su quello che scrivo,invece di fare il disco rotto.E spero che finalmente tu riesca a capire il mio punto di vista.
1)Si risolvo il problema con un intervento militare.So che inorriidisci(finchè non ti toglierai dalla testa quella cazzata che guerra e missione di pace sono la stessa cosa),però non vi sono soluzioni alternative efficaci.Ti dirò inoltre che in parallelo ad un intervento militare,finalizzato al disarmo delle fazioni in guerra,andrebbe accompagnato una massiccia presenza di organizzazioni umanitarie,con lo scopo di recuperare da un punto di vista sanitario e psicologico donne,bambini,anziani e vittime in generale.
La sicurezza delle organizzazioni sarebbe garantita dalle forze armate,che avrebbero di conseguenza il compito di disarmare,proteggere gli operatori umanitari,e nel limite del possibile riassestare i vari servizi che non funzionano piu.
Quimi pare chiaro il mio punto di vista.
2)Costano molto meno i bambini soldato e l'ho gia detto prima.
Sono manovrabili,con un tozzo di pane li nutri e non discutono gli ordini.
Tutto ciò unito ad una bella dose di allucinogeno,completa il quadro.
E' ovvio dunque che rimarrano sempre una risorsa dei signori della guerra.
3)No la minaccia di togliere i finanziamenti non modificherà in nessun modo questo tipo di condotta.
In primo luogo perchè nel racconto di quel ragazzo che hai riportato,dice espressamente che è stato preso dalle milizie.
I bambini soldato non vengono reclutati dagli eserciti normali.
Sono eserciti irregolari.
Di conseguenza hanno ben poco a che fare con lo stato,anzi in genere lo combattono.
Una minaccia del genere nei confronit di uno stato,comporterebbe l'inasprimento delle repressioni dell'esercito regolare nei confronti delle milizie.Piu bambini morti,piu donne morte etc. etc.
Qui cade il tuo teorema.Mi spiace per te ma gli USA non decidono della sorte di tutto il mondo.
Prenditela quindi non con gli USA,ma con chi quei bambini li droga,li sevizia.li sfrutta e li manda a cmobattere.Prenditela con i suoi aguzzini,non contro uno stato che ha l'unica sfortuna di essere la piu grande democrazia del mondo.
4)Questa domanda l'hai sicuramente pensata mentre ti facevi una canna.
Il mio pensiero è stato chiaro fin dall'inizio.
E' palese che io sia contro lo sfruttamento di innocenti.
E proprio per questo che segnalo la crucialità di determinate organizzazioni umanitarie.Compresa emergency dello spaccatesta Gino strada.
Io cerco di trovare la soluzione migliore cercando di liberarmi dalle ideologie.
Tu dici che c'è il problema dei bimbi soldato,incolpi gli usa non si sa perchè,e torni a farti i cazzi tuoi.Non proponi soluzioni alternative.
Fai ridere.Tu sei ossesionato dagli USA.Li vedi ovunque.Pensi che sia colpa loro di tutto.
L'intervento di quel ragazzo è comprensibile,fa una fotografia di una realtà che va cambiata.
Ma non togliendo fondi.Scateneresti una guerra ancora peggiore.Perchè i soldi che tu pensi che vanno in armi,vanno al sostentamento di uno stato non del gruppo antagonista.
E'come se l'UE decidesse di toglierci dei fondi sperando cosi che le BR non facciano piu attentati.Ti pare normale?
E ora brased...vuoi una buona volta contrastare la mia tesi?riescia discutere sugli argomenti almeno una volta? ce la puoi fare.
Il guerrafondaio
la cosa fantastica è che srivi come se stessi cercando di convincere un pubblico, questa cosa è veramente divertente.
faccio solo tre brevi osservazioni.
-qui il paese dei balocchi lo stai raffigurando tu, un paese in cui l'intervento militare chirurgico mette le cose a posto in poco tempo, aiutando la popolazione, venendo sostenuto da questa e senza che vi siano interessi di nessun tipo, ma per la gloria della democrazia e ei diritti dell'uomo. mi chiedo SE da qualche parte nel mondo e anche nella storia sia mai successo. e ti prego non parlare degli americani o dei russi nella seconda guerra mondiale.
-i bambini soldato costano meno delle armi, ma le usano.
i finanziamenti infatti servono per le armi non per i bambini... e non vanno chiusi, ma si cerca un accordo. da una parte il potere di chi fornisce armi e soldi per continuare a combattere e dall'altra chi utilizza i bambini soldato. vanno regolamentati. precisazione:
gli stati non finanziano solo eserciti, ma anche milizie. e l'africa è un lampante esempio di questo.
-tu stimi le organizzazioni umanitarie, ma loro non stimano te, infatti il tuo progetto militare non è preso neanche lontanamente in considerazione, non è proprio previsto come possibilità di soluzione del problema. e dal momento che loro hanno esperienza nel campo e sul territorio in cui operano penso che valga la pena di ascoltare i loro consigli. come ad esempio usare i finanziamenti come leva per poter cercare di controllare questa situazione.
penso che basti un po' di buon senso... almeno.
e certo che con quella cosa delle canne,neanche mia madre. sembra che uno spacciatore di ganja ti abbia rubato la fidanzata.
brased
Brased,
ti prego di non manipolare quello che dico.
So che è vostro costume farlo,ma qui risulti ridicolo!
Anzitutto:
Non ho mai detto che l'intervento militare è indolore ne tantomeno breve.
Ti ho solo fatto presente che l'unico modo per far si che gruppi di ribelli non facciano combattere i bambini,è necessario metterli in condizione di non farlo.E che se tagli i finanziamenti ai vari stati renderai solo piu aspra la guerra.
Questo è quello che ho affermato.
Se poi tu pensi che basta togliere i finanziamenti ad uno stato,il risultato saràlo stesso,ovvero che lo stato soccomberà,come ho gia scritto.
Esempio visto che sei un po duretto:
Togliamo i soldi a karzai,togliamogli le armi.
Ritiriamo le truppe.
Diciamo che si aprono 2 scenari.In uno scoppia una guerra civile,dove vediamo i talebani che tornano al potere,magari dopo aver lapidato qualche donna,imposto con la violenza la legge coranica,e sterminato qualche gruppo di etnia diversa.
Nella seconda ipotesi,piu nyto-brasediana,i talebani non combattono depongono le armi urlano "volemose bene",riconoscono i diritti inviolabili dell'uomo,e si costituiranno in associazione per difendere i diritti civili.
Ecco la tua concezione da paese dei balocchi.
In secondo luogo brased,mi pare un po da cagasotto non tirare in ballo la seconda guerra mondiale.
Oltre l'italiano tenti di piegare la storia a tuo piacimento.
Non mi metto qui a fare una cronologia,anche perchè(sono un idealista)la conoscerai.
Rimane il fatto che quando ti fa comodo gli americani sono imperialisti,quando devono toglierti le castagne del fuoco invece,glissi.Sei ridicolo.
"-i bambini soldato costano meno delle armi, ma le usano.
i finanziamenti infatti servono per le armi non per i bambini... e non vanno chiusi, ma si cerca un accordo. da una parte il potere di chi fornisce armi e soldi per continuare a combattere e dall'altra chi utilizza i bambini soldato. vanno regolamentati. precisazione:
gli stati non finanziano solo eserciti, ma anche milizie. e l'africa è un lampante esempio di questo."
Qua ti sei giocato totalmente la faccia.
In primis se fosse possibile controllare come vengono utilizzati
i finanziamneti,sarebbe magari possibile annullare il debito dei paesi del terzo mondo,e investire
su quei paesi.
Invece qualsiasi tipo di finanziamento,va a ingrassare il signore della guerra locale.Quindi soldi,armi,cibo,aiuti etc sono monopolizzati da questi bastardi.Ed è impossibile sapere quale utilizzo ne fanno.
Come seconda cosa,con queste persone hai poco da trattare,in quanto loro vorrann dagli USA(sempre loro) o soldi o armi.Cibo non penso proprio,loro ne hanno in gran quantità.
Ma sul punto che gli USA finanziano anche le milizie,hai dato il meglio di te stesso!!!
Tu porti un articolo dove si parla di spese militari...quindi secondo uno stato mette in bilancio i finanziamenti alle milizie?MA certo!!
Se vai a vedere la nostra spesa militare troverai una voce con scritto:"liberazione mastrogiacomo:10 milioni di euro".
Stai parlando di 2 cose totalmente diverse.
Come ultimo punto la questione delle organizzazioni umanitarie.
Hai ragione dovresti usare un po di buon senso.
Anzitutto,anche qui,non ho mai scritto che stimo le org.umanitarie.
Tutt'alpiu stimo alcune persone che credono profondamente nella causa e vanno in zone calde come iraq,afghanistan etc etc.
Insomma quelli che mettono la loro professionalità al servizio degli altri.Quelli che le missioni umanitarie non le fanno in Spagna insomma.
Ho solo sottolineato l'importanza,nelle missioni di pace di strutture non militari,quali la croce rossa.
Emergency batte in ritirata,appena vengono meno le condizioni di sicurezza.
La presenza dei militari caro mio,è necessaria,per garantirne l'incolumità.
Non cerco la loro stima.Cerco solo di trovare la soluzione migliore.
Potremmo chiedere a Gino,come mai non fa un bel campo in iraq,al centro del triangolo sunnita...Secondo te come mai non lo fa?
Ti sarei grato se rispondessi.
Ti sarei ancora piu grato se mi dicessi che ne pensi del commentino che ti ho lasciaot sull'economia di giustizia dell'altra volta,visto che sei scappato, tanto per cambiare.
Vabbè puffbrased,quantomeno stavolta si è fatta una discussione piu costruttiva...
Saluta la spiaggia spagnola.
Il guerrafondaio
Puffbrased,
come mai tu che sei un paladino della giustizia,del sapere libero,della vera informazione, non parli della vicenda della sostituzione del Generale Speciale...?
Non sarà che....
Ma certo!Solo Berlusconi manipola l'informazione!!!!!
Il guerrafondaio
Forza ragazzi!Nyto! Brased!
Ma voi dietrologi di natura,perchè non parlate della questione UNIPOL!?!?!?!
Mica sarete rimbambiti dalla televisione!!!!
il guerrafondaio
Senti Brased...ma non e' che hai raggiunto nyto a paperopoli??
Ancora non ho capito se si deve passare per Ibiza oppure per Barcellona....in ogni caso cannabis a manetta!!
Lo Schiacciatore
dai ragazzi non voglio crederci!!!
mica vi avremo fatto smettere di scrivere!!!
A meno che in Spagna,che come tutti sanno è un paese del quarto mondo,non ci sia la connessione a internet!!!
il guerrafondaio
Carissimi Brased e Nyto,
vedo che le spiaggie spagnole continuano a portare via tempo a questo blog.
O siete in vacanza o finalmente avete smesso di sparare minchiate.
Era ora!
In entrambi i casi la società civile vi ringrazia e tira un sospiro di sollievo.
W la coerenza!
hasta la victoria!
Il guerrafondaio
..Guerrafondaio..hai perso,siamo noi che siamo usciti dalla "società civile" che vi inganna e vi ruba i soldi..e poi,fattelo dire,solo tu potevi pensare che ci fossero associazioni umanitarie in Spagna che operano al livello che operiamo noi...probabilmente non sai neanche dov'è il Magreb..hasta siempre soggiogato...
nyto
Post a Comment
<< Home