Mine...
il confine afgano-pakistano è notoriamente un confine caldissimo, il problema dei centri che reclutano e addestrano talebani nella parte pakistana crea una situazione ambigua, dove il governo filo americano pakistano non difende l’iteresse del patto di amicizia.
Ma ora Shaukat Aziz (primo ministro) e Riaz Muhammad Khan (ministro degli esteri) hanno avuto una fantastica idea per poter rimediare alle accuse che gli sono state rivolte direttamente dai servizi segreti americani.
Chiediamoci come:
un’idea innovativa, all’avanguardia e soprattutto un’idea misurata e intelligente?
La risposta è purtroppo, no! è invece copia delle peggiori soluzioni già adottate nella storia, purtroppo anche recente, del mondo.
Ossia, si vuole costruire un MURO di 2.430 km lungo la frontiera incriminata.
Però hanno anche pensato ad una piccola “chicca” che possa aiutare nell’impresa di ostacolare i passaggi illegali lungo la frontiera.
Cosa? Le mine. Ma chissà quale mente arguta possa aver avuto un colpo di genio simile. Le mine antiuomo, ovvio! “in un paese come l’Afghanistan, in cui migliaia di civili, in trent’anni di guerra mai interrotta, hanno perso la vita o sono stati mutilati a causa della deflagrazione di mine anti-uomo, lo spettro di questi ordigni, mai del tutto sparito, non può non mettere in agitazione”.
Forse però la pressione internazionale potrebbe riuscire a far scartare questa pessima scelta.
Non mi dispiacerebbe comunque ricordare che quello di Berlino non è stato l’ultimo muro del mondo.
Ma ora Shaukat Aziz (primo ministro) e Riaz Muhammad Khan (ministro degli esteri) hanno avuto una fantastica idea per poter rimediare alle accuse che gli sono state rivolte direttamente dai servizi segreti americani.
Chiediamoci come:
un’idea innovativa, all’avanguardia e soprattutto un’idea misurata e intelligente?
La risposta è purtroppo, no! è invece copia delle peggiori soluzioni già adottate nella storia, purtroppo anche recente, del mondo.
Ossia, si vuole costruire un MURO di 2.430 km lungo la frontiera incriminata.
Però hanno anche pensato ad una piccola “chicca” che possa aiutare nell’impresa di ostacolare i passaggi illegali lungo la frontiera.
Cosa? Le mine. Ma chissà quale mente arguta possa aver avuto un colpo di genio simile. Le mine antiuomo, ovvio! “in un paese come l’Afghanistan, in cui migliaia di civili, in trent’anni di guerra mai interrotta, hanno perso la vita o sono stati mutilati a causa della deflagrazione di mine anti-uomo, lo spettro di questi ordigni, mai del tutto sparito, non può non mettere in agitazione”.
Forse però la pressione internazionale potrebbe riuscire a far scartare questa pessima scelta.
Non mi dispiacerebbe comunque ricordare che quello di Berlino non è stato l’ultimo muro del mondo.
ci sono ancora:
Un muro europeo Nel 2000, l'Unione Europea ha stanziato 300 milioni di Euro per la costruzione di una barriera di filo spinato al confine tra l'enclave spagnola di Ceuta e il Marocco, con lo scopo di contenere l'immigrazione clandestina.
I muri indiani Nella regione del Kashmir, contesa dai due paesi dal 1948, l'India sta costruendo una barriera di 2.800 km sul confine con il Pakistan. Il muro è formato da filo spinato e da enormi riflettori in modo da controllare le infiltrazioni terroristiche. Analogo muro l'India sta costruendo sul confine con il Bangladesh. In ambedue i casi sono stati fatti espropri di territori senza risarcimenti.
Il 'guardiano del cancello' Un muro di acciaio, chiamato 'gatekeeper' (guardiano del cancello), divide la California dal Messico. Nel tratto di frontiera che va da Tijuana in Messico a San Yisidro in California, gli Stati Uniti hanno eretto una barriera di acciaio alta 3 metri, lunga 22 chilometri circa, con telecamere a infrarossi, sismografi che rilevano il movimento dei corpi umani, torri di osservazione, potentissimi riflettori e filo spinato. Un sistema in funzione 24 ore su 24 per rilevare e bloccare tentativi di immigrazione clandestini.
Il 'guardiano del cancello' Un muro di acciaio, chiamato 'gatekeeper' (guardiano del cancello), divide la California dal Messico. Nel tratto di frontiera che va da Tijuana in Messico a San Yisidro in California, gli Stati Uniti hanno eretto una barriera di acciaio alta 3 metri, lunga 22 chilometri circa, con telecamere a infrarossi, sismografi che rilevano il movimento dei corpi umani, torri di osservazione, potentissimi riflettori e filo spinato. Un sistema in funzione 24 ore su 24 per rilevare e bloccare tentativi di immigrazione clandestini.
La linea tra le due Coree Dal 1977 una linea di separazione (larga quattro chilometri) divide la Corea del Nord dalla Corea del Sud. Tale linea, costituita da reti di protezione e da filo spinato che corrono lungo tutto il 38° parallelo, viene controllata dagli eserciti dei due Stati. di Giacomo Kahn Il 'muro' di Sharon - in realtà per la quasi totalità del progetto si tratta di una lunga rete di recinzione - è nella storia dell'umanità e della convivenza tra le popolazioni, un caso tutt'altro che isolato
Brased
Brased
posted by make69notwar at 1:12 PM
48 Comments:
Su Newton una ricerca sui cambiamenti degli altri pianti L'effetto serra? C'è anche su Marte Temperature in crescita anche su Giove e Saturno, uragani e sconvolgimenti climatici: tutta colpa del Sole
Su Marte non si trovano certo grandi metropoli asfissiate dallo smog e brulicanti di gente. E difficilmente individueremo raffinerie di petrolio quando ci spingeremo a esplorare i gelidi Plutone e Tritone, luna ghiacciata di Nettuno. Neanche è immaginabile aspettarsi su Giove autostrade affollate di vetture avvolte nei fumi dei tubi di scappamento. Eppure questi pianeti, come la Terra, si stanno surriscaldando! Le ultime immagini di Giove scattate dal telescopio Hubble nel maggio 2006 hanno difatti testimoniato la crescita sulla superficie del gigante gassoso di una nuova macchia rossa, simile alla tanto celebre Grande Macchia Rossa, e ribattezzata perciò Giovane Macchia Rossa (Red Spot Jr.). Fu osservata per
la prima volta nel 2000, ma negli ultimi 6 anni le sue dimensioni sono notevolmente aumentate.
Le evidenti anomalie cromatiche visibili su Giove sono in realtà dei giganteschi vortici atmosferici che si spingono fin oltre la copertura nuvolosa che avvolge il pianeta. Secondo ricercatori dell’Università della California il veloce e abnorme sviluppo della Giovane Macchia Rossa è indizio di grandi sconvolgimenti climatici in atto su Giove, associati negli ultimi anni a un rapido e intenso riscaldamento, anche di 5 °C, di alcune regioni del pianeta.
Ma c’è anche un altro spettacolare vortice che di recente ha attirato l’attenzione degli astronomi. Su Saturno la sonda Cassini ha fotografato in prossimità del Polo Sud un enorme e insolito uragano, con venti a oltre 550 chilometri orari e un diametro di circa 8000 chilometri, cioè più della distanza che separa Roma e Pechino, mentre il muro di nubi che ruota attorno all’occhio del ciclone si innalza all’interno dell’atmosfera fino a oltre 70 chilometri di quota.
COME DA NOI: PIU' CALDO, URAGANI PIù VIOLENTI Le caratteristiche di questa tempesta, secondo studiosi del California Institute of Technology di Pasadena, potrebbero indicare uno sviluppo simile a quello dei cicloni tropicali sulla Terra: sarebbe cioè la grande disponibilità di calore (nel caso del gelido Saturno, temperature sensibilmente meno fredde rispetto al normale) ad alimentare l’uragano. Del resto sia il telescopio Keck di Mauna Kea sia la sonda Cassini avevano recentemente registrato un riscaldamento di circa 2 °C proprio nella regione del Polo Sud di Saturno.
Il surriscaldamento planetario però non si è fermato ai corpi celesti relativamente più vicini a noi, ma sembra aver raggiunto anche quelli più lontani, perennemente avvolti nel gelo siderale. Come testimoniato da ricerche del Massachusetts Institute of Technology, su Plutone dalla fine degli anni ’80 a oggi la pressione atmosferica è più che triplicata, a causa del graduale innalzamento delle temperature (circa 2 °C) che ha spinto parte dell’azoto surgelato in superficie a evaporare e passare in atmosfera. Su Tritone, invece, il fenomeno è stato ancora più marcato: dal 1989, anno del passaggio della sonda Voyager, la temperatura è passata da circa 200 a 193 gradi sotto zero, tanto che anche la sua atmosfera sta diventando di anno in anno sempre più densa. Se nel caso di Plutone l’aumento delle temperature si può in parte spiegare con la sua lunga orbita di rivoluzione, che lo porta a fare un giro intero attorno al Sole nel corso di 248 anni terrestri e che proprio nell’ultimo decennio lo ha spinto nel punto più vicino alla nostra stella, più difficile è invece trovare una spiegazione al surriscaldamento della luna di Nettuno.
E come se non bastasse, ora è giunta notizia che su Marte, dopo le voragini osservate nelle calotte polari, indizio di un recente scioglimento, la sonda Mars Global Surveyor ha fotografato tracce di erosione del suolo che potrebbero essere prova dell’occasionale scorrimento di acqua. Insomma stiamo assistendo a un riscaldamento che sembra interessare tutto il Sistema Solare.
IL RESPONSABILE? IL SOLE, MA IN MODO INSOLITO
Ma se l’uomo, almeno in questo caso, non ha colpe, chi è il responsabile del riscaldamento interplanetario?
Il maggior indiziato sembra essere il Sole. In effetti siamo spesso erroneamente portati a credere che l’attività della nostra stella sia costante nel tempo, o almeno che subisca variazioni solo su tempi assai lunghi, mentre in realtà l’energia che essa emette verso lo spazio in tutte le direzioni subisce nell’arco di anni e decenni variazioni periodiche percentualmente assai piccole ma comunque in grado di influenzare il clima della Terra. I venti e tutti i principali fenomeni atmosferici si alimentano attraverso il calore che, sotto forma di radiazione elettromagnetica, arriva dal Sole: una quantità di energia che, nel punto in cui raggiunge la nostra atmosfera, è mediamente quantificabile in circa 1367 Watt per metro quadro.
E sono proprio le cicliche variazioni dell’energia emessa dal Sole che, tra il quattordicesimo e il quindicesimo secolo, hanno spinto l’Europa e il Nord America verso un periodo estremamente freddo, noto come Piccola Era Glaciale e culminato tra il 1645 e il 1710 in una fase caratterizzata dall’assenza di macchie solari (nota come Minimo di Maunder) durante la quale il calore che giungeva sulla superficie terrestre era inferiore rispetto a oggi di una quantità tra lo 0,2 e lo 0,7 per cento. Nel corso dell’ultimo secolo invece l’attività del Sole è andata progressivamente crescendo e ha così contribuito all’aumento delle temperature sulla Terra. E mai negli ultimi 1150 anni il Sole ha emesso tanta energia come ai giorni nostri. In particolare ricercatori dell’Earth Institute della Columbia University americana, analizzando i dati raccolti da 6 diversi esperimenti con satelliti di NASA, NOAA ed ESA, hanno recentemente evidenziato un aumento dell’ordine di circa 0,05 per cento per decennio, a partire dal 1978, della TSI, sigla che corrisponde alla Total Solar Irradiance, ovvero l’energia elettromagnetica che la Terra riceve dal Sole su tutte le lunghezze d’onda.
Ma può bastare il Sole per spiegare un così evidente aumento di temperatura anche nei pianeti ai confini del Sistema Solare? Forse sì, soprattutto alla luce di una recente ricerca di Adriano Mazzarella, responsabile dell’Osservatorio Meteorologico dell’Università di Napoli Federico II. Secondo questa ricerca, oltre alla radiazione elettromagnetica, cioè luce e calore, anche le particelle cariche emesse dal Sole assumono un ruolo importante nell’influenzare il clima terrestre. I gas a temperature altissime della parte più esterna dell’atmosfera solare, la corona, fuggono in parte verso lo spazio, dando origine al vento solare: getti turbolenti di particelle cariche, per lo più protoni, elettroni e nuclei di elio che si propagano a gran velocità in tutte le direzioni. Questo flusso, interagendo con il campo magnetico terrestre, dà origine non solo a fenomeni spettacolari quali le aurore polari, ma è anche causa di serie difficoltà nelle comunicazioni: il 29 ottobre 2003, per esempio, il Sole sparò miliardi di tonnellate di particelle elettricamente cariche verso la Terra a una velocità di oltre sei milioni di chilometri l’ora. L’impatto di questa grandinata di particelle sul campo magnetico terrestre diede origine alla più grande tempesta geomagnetica mai misurata sulla Terra, responsabile tra l’altro di un black out della rete Gps che durò diverse ore.
TRE FENOMENI PER L’EFFETTO SERRA TERRESTRE
La ricerca di Adriano Mazzarella ha ora evidenziato una serie di cicli ricorrenti, lunghi 60 anni, in una serie di parametri atmosferici e geofisici, utilizzando i dati dal 1868 a oggi: la turbolenza del vento solare, la durata del giorno misurata tramite la differenza tra la durata teorica del giorno, 86.400 secondi, e quella calcolata astronomicamente, la temperatura dell’aria dell’emisfero settentrionale e l’intensità delle correnti occidentali, misurata tramite il dislivello di pressione atmosferica tra le latitudini di 35° Nord e 55° Nord.
Ma come si legano fra loro questi parametri? L’analisi del ricercatore ha prodotto una spiegazione basata su fenomeni a cascata. Un graduale aumento della turbolenza del vento solare, attraverso perturbazioni del campo geomagnetico, potrebbe influenzare i movimenti all’interno del nucleo terrestre, dove si originano le linee di flusso del campo magnetico. A causa delle interazioni tra nucleo esterno, che è fluido, e mantello terrestre, che circonda il nucleo esterno ed è solido, ciò potrebbe riflettersi in una diminuzione della velocità di rotazione della Terra. Se la Terra ruota più lentamente aumenta però la durata del giorno, sia pure di decimi di millisecondo, e questo processo è a sua volta in grado di causare un’accelerazione delle correnti atmosferiche che fluiscono prevalentemente lungo i paralleli, dette correnti zonali.
Poiché l’energia cinetica del sistema Terra–atmosfera nel suo complesso deve rimanere costante, se il Pianeta rallenta il suo moto di rotazione le masse d’aria devono quindi muoversi più velocemente. Correnti zonali più intense rendono però più difficili gli scambi di masse d’aria dalle basse verso le alte latitudini e viceversa, e quindi viene rallentata anche la propagazione del calore accumulato nella fascia tropicale verso i poli: il risultato è una diminuzione della temperatura media del Pianeta. Viceversa, nei periodi in cui la turbolenza solare tende a diminuire, la velocità di rotazione aumenta, la durata del giorno diminuisce, le correnti zonali si fanno più deboli e, grazie a una più efficace distribuzione del calore, le temperature medie del Pianeta crescono.
Ma allora, se negli ultimi anni la turbolenza solare è aumentata, perché la Terra non si raffredda? In realtà tra aumento o diminuzione della turbolenza solare e conseguenti variazioni della durata del giorno c’è uno sfasamento di qualche anno e lo stesso avviene nel passaggio che porta all’aumento o diminuzione delle temperature. Considerando tali ritardi, un graduale aumento della turbolenza del vento solare diviene responsabile di una diminuzione della temperatura dell’aria a livello planetario dell’ordine di circa 0,2 °C ma con un ritardo di 25–30 anni, seguita poi nei 25–30 successivi da una diminuzione delle temperature pressoché eguale.
Queste variazioni però si sommano al costante riscaldamento del nostro Pianeta imposto sia dall’effetto serra di origine umana, sia dall’aumento di calore emesso dal Sole: ci sono quindi periodi in cui la turbolenza del vento solare contribuisce ad accelerare il riscaldamento del Pianeta, e altri in cui invece tende a frenarlo. In particolare, poiché la diminuzione della turbolenza solare dei decenni passati ha fatto sì che negli ultimi anni la durata del giorno sia andata diminuendo, con un conseguente indebolimento dell’intensità media delle correnti zonali, nel prossimo futuro ci attendono probabilmente altre annate di caldo record.
UN 2007 ROVENTE ANCHE IN ITALIA
Agli inizi di gennaio l’ufficio meteorologico inglese ha lanciato l’allarme: il 2007 sarà l’anno più caldo di sempre! Secondo i ricercatori inglesi c’è il 60 per cento di probabilità che le temperature medie del nostro Pianeta quest’anno risultino eguali o superiori a quelle delle annate record del 2005 e 1998. In effetti due fenomeni, su tutti, potrebbero spingere il 2007 verso picchi di caldo mai toccati prima: il riscaldamento globale ed El Niño. Il primo fenomeno, causato sia dalla maggior attività del Sole (negli ultimi 1000 anni mai così «caldo» come ai giorni nostri) sia dalle emissioni di CO2, ha subito un’accelerazione proprio nell’ultimo trentennio: il ritmo di riscaldamento della Terra durante il XX secolo è stato di circa 0,06 °C per decade ma negli ultimi 25–30 anni è bruscamente balzato a circa 0,18 °C per decade. Una tendenza testimoniata dal fatto che dal 1880 a oggi le cinque annate più calde di sempre sono tutte concentrate nell’ultimo decennio.
Il surriscaldamento si è fatto sentire soprattutto alle medio–alte latitudini, Italia compresa: dall’analisi del Centro Epson Meteo in base ai dati registrati in 62 località italiane risulta difatti che le temperature medie di questi primi anni del nuovo millennio sono più di un grado superiori a quelle tipiche della prima metà degli anni ’80. Insomma, la tendenza al forte surriscaldamento dell’ultimo decennio lascia pensare che il 2007 sarà comunque un anno molto caldo, mentre la spinta necessaria a battere il record potrebbe arrivare dal Niño, ovvero dall’anomalo riscaldamento di gran parte dell’Oceano Pacifico Tropicale. Già da qualche mese è in atto un moderato episodio di Niño che, secondo il centro di previsioni climatiche dell’ente americano per l’atmosfera e oceani (NOAA), dovrebbe raggiungere l’apice proprio in questo febbraio, per poi cominciare lentamente a indebolirsi.
Tuttavia, tutti i maggiori centri di ricerca americani ed europei concordano nel prevedere che almeno fino a maggio le temperature superficiali del maggiore dei nostri oceani rimarranno più calde del normale: in tal modo però trasmetteranno calore anche agli strati atmosferici di una regione molto vasta che, dalla Nuova Guinea alle coste dell’Ecuador, si estende per più di 10.000 chilometri!
In Italia invece El Niño farà sentire i suoi effetti soprattutto durante la prossima estate: i profondi sconvolgimenti della circolazione generale dell’atmosfera che lo accompagnano difatti durante la stagione estiva solitamente spingono con maggior frequenza e insistenza (come già accaduto nelle estati caldissime del 1994, 1998 e, soprattutto, 2003) sulla nostra Penisola il rovente anticiclone africano che, oltre alla calura, porta anche forte siccità. Inoltre quest’anno ad aiutare l’avanzata dell’alta pressione africana contribuirà anche la periodica inversione della direzione dei venti stratosferici tropicali: i venti quest’estate soffieranno difatti da Est verso Ovest, indebolendo le correnti occidentali che, negli strati più bassi dell’atmosfera, spingono le perturbazioni atlantiche verso l’Europa e contrastano la risalita dell’anticiclone africano verso l’Europa.
Andrea e Mario Giuliacci
mi sembra molto pertinente sia con le mine che con i muri.
ringraziamo i due scienziati di alta fama televisiva come i Giugliacci che si tramandano il sapere da padre in figlio.
Beh certo.
Che commento intelligente.
Chiaramente i Giuliacci non sono scienziati...fanno parte di mediaset quindi non sono attendibili.
Se pecoraro scanio avesse scritto un articolo antitetico a questo sareste qui ad indicarlo come il depositario della verità assoluta,
e se l' avesse detto Michael Moore sareste addirittura qui a masturbarvi.
E' interessante scoprire che esiste scienza di serie A e B.
Solite argomentazioni di chi non si informa e pensa di essere libero.
magari fossi in te mi informerei prima di parlare di 2 persone che espongono la propria tesi.
Magari scopriresti che il loro pensiero è simile al tuo.Solo che loro non sono invasati come voi.
E sopratutto non parlano a vanvera o perchè glielo ha suggerito Beppe Grillo.
Occorre precisare: "i Giuliacci" sono fermamente convinti che il riscaldamento globale sia causato dalle attivita' UMANE (in particolare dallo "sconsiderato" uso di petrolio nell'economia mondiale).... ma e' proprio per questo che ho riportato il loro articolo per intero!Non e' mia abitudine manipolare l'informazione omettedo qualche elemento...eh si..in questo mi voglio proprio distinguere da voi!
Cmq il commento qui sopra pur non essendo mio lo condivido in pieno (ovviamente il commento sensato)!
Lo Schiacciatore
Perchè allora non apri un bel blog, dove puoi dire tutto ciò che pensi, senza doverti trasformare in schiacciatore o qualche altro nomignolo che indica la tua indole da scassapalle. no sai così almeno posso lasciare anche io qualche commento del cazzo e polemico.
no che dici, facciamo il nostro teatrino politico, dove nessuno non ascolta nessuno, dove non si legge se non di calcio e si parla di sentito dire dai... facciamo così. mettiamo questo paese sulla rete e cogliamone gli aspetti peggiori.
COMUNQUE CHE PECORARO SIA UN CRETINO MI SEMBRA EVIDENTE COME LO è IL 90% DEI POLITICI. IO NON SONO SCHIERATO. HO IDEE PERSONALI, NON DI PARTITO. però tu nostro piccolo ascoltatore polemico, tu... no.
e fai di tutto per creare in noi il tuo opposto. io (Brased) ho idee molto liberali, ma penso che se in parlamento c'è un condannato ogni 10, neanche a scampia, allora c'è qualcosa che non va. se un senatore a vita è uno che fino all'81 è condannato per mafia?! e così via, da destra a sinistra. quindi smettila di rompere i coglioni a noi come se fossimo comunisti convinti.
Brased, vorrei precisare alcune cose.
Anzitutto non ti ho mai dato del c-------a. In tutti i MIEI interventi non ho mai fatto riferimento a questo termine...e questo sulla base di due motivazioni.
La prima: considero quel termine il peggior insulto che il genere umano abbia mai concepito(tant'e' che ho messo pure i trattini per non riportarlo) e quindi non mi pare il caso di andare tanto"sul pesante".
La seconda: non vi ho mai considerato dei c-------i ma solo delle persone a cui qualcuno(unghie rosse) "strizza le palle".(Magari..sapere che le catastrofi ambientali del mondo non sono causate dall'uomo qualche unghiatina la allenta)
Ho scelto il nik di "schiacciatore" in modo che il mio nome vi possa evocare questa triste vicenda di cui siete inconsapevoli vittime .
Vengo a postare su questo blog perche' mi e' sempre piaciuto il confronto dialettico..e non ci si diverte mai troppo quando discuti con una persona che la pensa al tuo stesso modo.
Nei miei interventi non ho mai parlato di politici, ma mi sono sempre limitato a discutere in merito alle vostre idee!
Infine mi piacerebbe molto sapere quali siano le tue "IDEE LIBERALI"!
un'ultima cosa.
i commenti mettili al posto giusto...
firmato... LO SCHIACCIATORE
firmato... LO SCHIACCIATORE
dopo quest'ultima difesa azzardata... dove non dici comunisti, ma unghie rosse, dove non parli di politici, ma di pecoraro scanio e di unghie rosse...
almeno smettila di far figure di merda.
NOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
E' tornato Brased!!!!
Che figata!!!!
Io sono quello che invece ti da del comunista!Il guerrafondaio!
Ho passato tutti i giorni ad aspettare Nyto e chi ritrovo!?!?
Brased!!!!
Che figata!
Ancora mi piacerebbe sapere il perchè hai censurato me e schiacciatore!!!
Immagino ti sarai dovuto violentare date le tue idee "LIBERALI"!!!!
Mi sa che sei tu che fai una figura di merda!tra l'altro sotto gli occhi di tutti!
Allora ho capito che tu non voti.
A parte l'"intelligentissimo" commento sui politici(abbastanza qualunquista),se in realtà hai votato,pensa se hai votato il centrosinistra...se si ti dovresti sentire molto incoerente con te stesso...visto che i caruso,i terroristi di primalinea etc.etc. ce li hai messi anche tu.
il guerrafondaio
Brased, a volte mi chiedo se lo fai intenzionalmente oppure se sembri cosi'scemo proprio perche' in realta' lo sei. No, davvero, almeno impara a leggere!
E tra l'altro fai pure l'arrogante!!
In primo luogo non ho mai parlato di "pecoraro" (c'e' pure scritto)perche' il primo commento alla tua insensata risposta non e' mio..ma di qualcuno che non si firma.
In secondo luogo, e' vero che parlo di "unghie rosse"..ma lo faccio in relazione alle persone che ti stanno strizzando le palle e non in relazione alla tua persona. Capito?
Inoltre uso volutamente il termine unghie rosse perche' intendo indicare una corrente di pensiero piu' ampia rispetto a quella dei c-------i che probabilmente ricomprende anche quell'ignobile ideologia ma che sicuramente va oltre.
Aspetta che te lo ripeto, così almeno eviti di riproporre i tuoi deliri su questo punto.
"PECORARO" = mai parlato
"UNGHIE ROSSE" (termine ampio) = le persone che vi strizzano
TU (brased) = quello un po' scemo che si fa strizzare (e pure arrogante)
Spero di essere stato chiaro a sufficienza...altrimenti chiamero' la tua scuola materna per farti mandare un'insegnante di sostegno.
Lo SCHIACCIATORE
"Ho passato tutti i giorni ad aspettare Nyto e chi ritrovo!?!?
Brased!!!!
Che figata!"
questo indica che sei uno sfigato represso... ah ah
questo è un blog che conoscono solo gli amici, lo visitano in quattro e tu... aspetti. ah ah
per che cosa poi? per poter sfottere noi, con il tuo pernsiero bipolare del cazzo.
tu visiti il nostro blog, più di quanto facciamo io e Nyto. pensaci... e per il resto, sembra evidente che passi il 50% del tempo a fare discorsi faziosi che neanche il più cretino dei giovani padani, o se preferisci il più cretino dei giovani di sinistra (che pure loro sono dei cretini), e il restante 50% a mangiarti la merda che hai sputato da quella bocca.
magari un giorno capirai...
io voto.... ti piacerebbe saperlo. ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Accidenti Brased,
mi hai scoperto....
Però dai non ti innervosire...
Capisco che non saper rispondere fa innervosire.
Però non ti arrabbiare.
Come al solito insulti.Come avevi fatto quando in preda alla rabbia della serie "non so piu che cazzo dire", hai iniziato a insultarmi.
Il che ha prodotto una mia reazione sulla tua fiatella...
Anzitutto:
il blog si trova facilmente,basta sfogliare blogspot.com.
In secondo luogo come al solito non rispondi.che tristezza.
Vorrei chiederti:che cosa è il mio "pensiero bipolare del cazzo"?
Inoltre:
"tu visiti il nostro blog, più di quanto facciamo io e Nyto. pensaci... e per il resto, sembra evidente che passi il 50% del tempo a fare discorsi faziosi che neanche il più cretino dei giovani padani, o se preferisci il più cretino dei giovani di sinistra (che pure loro sono dei cretini), e il restante 50% a mangiarti la merda che hai sputato da quella bocca."
E' interessante sapere che in Italia se non al mondo sono tutti cretini a parte te.
Cretini a destra, cretini a sinistra,cretini in centro...
Perchè non guidi tu il governo?
Pensa:un parlamento fatto da cazzoni e un governo fatto da coglioni!
Magari un giorno capirò che?
Il tuo delirio?
Francamente non me ne frega un cazzo se non voti.Spero solo che ti abbiano interdetto cosi non voti.
Ripeto la domanda, e vediamo se scappi ancora:
Come è possibile che un liberale del tuo calibro censuri le persone?
Il guerrafondaio
faccia di cazzo... questo è un insulto, quindi puoi anche evitare di ripetermelo... perchè lo è.
io prima di tutto voto. e questo deve essere chiaro, anche se la mia fiducia nelle istituzioni non è molta.
il tuo pensiero bipolare del cazzo è: il fatto che non capisci che l'unico che si fa condizionare dal teatrino televisivo della politica sei tu. che la maggior parte delle decisioni economiche e non solo, ossia quelle strutturali e importanti per uno sviluppo al passo con gli altri paesi occidantali, provengono da decisioni UE che noi dobbiamo solo implementare, e lo facciamo con più ritardo rispetto gli altri. alla politica rimane la politica estera, che non è poco, e le briciole dell'economia. non pensare alla finanziaria come atto di governo puro, perchè una finanziaria non coerente con le linee europee non può essere attuata.
inoltre il fatto che la nostra classa politica sia la stessa da 15 anni mi pare evidente. ed è la peggiore. quindi il fatto che vi sia nella tua testa una differenza tra destra e sinistra come in televisione è una minchiata.
perchè: Prodi era presidente dell'IRI e noto democristiano, mentre Silvio era amico stretto di Craxi, noto socialista (inoltre a silvio i bambini a scuola li portava Mangano, noto mafioso. questo è accertato e anche Borsellino ne parla in un'intervista). e tutte le dichiarazioni politiche sono ovviamente propaganda.
tu sai ad esempio la differenza che passa tra Policy e Politic. in queste due parole si risolve il nostro dibattito, sono due piani di pensiero differenti. non te le spiego così almeno non mi accusi di manipolare chissà che cosa, guardatele e poi dimmi.
le mie idee Liberali, si basano su un concetto prettamente induttivo della società.
ad esempio: le coppie conviventi non sposate sono molto comuni, quindi è inutile che ragiono con preconcetti, è invece utile prendere atto di ciò e regolamentare questa situazione che ormai consuetudine deve essere contenuta nella legge con tutte le agevolazioni del caso.
La censura: sono assolutamente contro questa. io ti ho impedito di commentare perchè non ero in grado in quel momento di gestire il blog. infatti tu ora sei qui dinuovo a dirmi che ti ho censurato. se guardi, durante quel momento, neanche noi abbiamo postato ne articoli ne commenti. autocensurandoci, mettendoci esattamente nella tua stessa situazione. i blog non hanno l'obbligo dei commenti questo deve essere chiarito.
cosa voto: voto i partiti che non presentano nelle loro liste candidati che sono stati condannati. e la mia preferenza non è diretta a un ideale utopico, ma bensì alla coalizione che ritengo possa formare il miglior governo.
ora che ti ho spiegato questo, mi piacerebbe mandarti a fanculo, perchè sinceramente mi hai rotto i coglioni. non lasci mai commenti ad articoli come quello sulle bombe cluster, evidente risultato di una logica di guerra inutile e solo atroce, ma lasci commenti sempre riguardanti la politica e mai i fatti. a me delle dichiarazioni dei politici non frega un cazzo perchè quello che dicono oggi domani lo smentiscono regolarmente. proprio come te.
fottiti.
Incredibile!
Sei un universitario!Immagino che tu abbia fatto un esame di Analisi delle politiche pubbliche!
Dove studi?
Università degli studi di Paperopoli?Ho capito!sei arrabbiato perchè Paperino ha preso più di te all'esame!
Vedo che ti arrabbi sempre più.Forse è la prima volta che scrivi qualcosa che abbia un filo logico.Incoerente nel suo complesso,ma con un filo logico.
Allora vediamo un pò:
anzitutto ho l'impressione che tu non conosca neanche di striscio la teoria liberale.Ne riparleremo quando avrai dato qualche esame in più.A meno che tu non usi la parola liberale come usi la parola guerra(ti rimando a quel post in cui dici che la missione di pace è guerra perchè ci sono le divise le bombe etc., ti ripeto per l'ennesima volta che non puoi piegare l'italiano a tuo piacimento).
Il problema delle coppie di fatto,caro ebete, è molto più profondo della tua considerazione,che tra l'altro è una cazzata nella sua radice.
In Italia è consuetudine spacciare.
Quindi facciamo una bella legge che tuteli i pusher(ti piacerebbe eh?).
La Costituzione dice espressamente che la famiglia è basata sul matrimonio.Quindi quei privilegi che la legge riserva alle famiglie,quelle che tu vorresti estendere alle coppie di fatto,sono dirette a coloro che si sposano(anche con rito civile,prima che cominci a darmi del cattolico bigotto).Quindi non ho preconcetti,rispetto semplicemente la legge.Fate una riforma costituzionale.Io rimango dell'idea che farete solo un matrimonio di serie B.
Quando Berlsuconi fece rientrare dall'estero i capitali illeciti tassandoli circa al 2,5%,tu avrai sicuramente fatto parte di quella frangia di coglioni,perchè sei un povero coglione ignorante,che ha gridato allo scandalo.
Ecco la tua incoerenza.Questo perchè sei ideologicamente contro il profitto.
Inoltre le cagate sull'UE:
La tendenza ad aumentare la pressione fiscale effettivamente,
è tendenza di tutta europa!
Tutti che cercano di ridurla noi l'alziamo del 2%.
Le indicazioni dell'UE riguardano
i tagli alla spesa,il cui effetto dovrebbe essere quello di mantenere il rapporto deficit/pil sotto il 3%.
La scena politica è la stessa in Italia da anni come in altri paesi europei come la Gran Bretagna.
Magari adesso facciamo "Tangentopoli 2-il ritorno" cosi facciamo piazza pulita di moderati e mettiamo al governo casarini,caruso e Brased il coglione.
In secondo luogo.Prima di menzionare Paolo Borsellino sciacquati quella bocca ignobile trasudante merda.Smetti di affibbiare ad una persona che non c'è più le tue minchiate.E riguardati l'intervista pezzo di coglione.
Nella sua grandissima onestà,Borsellino,quando si parla di Dell'Utri e Berlusconi,dice che non può rispondere in quanto non titolare dell'indagine!!!!Pezzo di merda che non sei altro!!!
E ti ricordo che l'accusa a Berlusconi è stata archiviata su richiesta del PM.
Inoltre qui dovremmo aprire un ampia pagina su Magistratura democratica.Magari su un altro post.
Su cosa voti vediamo quante cazzate hai scritto demente.
Se fossi coerente non voteresti proprio perche il partito che voti fa parte di una coalizione che ha portato ex terroristi al governo.
Quindi non fare la morale perchè non ne sei in grado.
Non dire cazzate sulla censura.La tua giustificazione è falsa e mistificatrice della realtà,cosa che tu fai regolarmente.
Se fosse come dici tu,non avresti risposto allo schiacciatore:
"adesso hai finito di rompere i coglioni"
Dopo questa tua frase è iniziata la censura.
Addirittura ti autoconvinci delle tue cazzate per giustificare i tuoi comportamenti osceni.La favola di capuccetto rosso raccontala a qui,quo e qua, stasera quando rientri a Paperopoli.
Sulle cluster bomb la tua posizione è faziosa.
"quando la strategia della guerra non guarda in faccia alla realta ed esiste solo il fine da seguire, la vittoria. e il mezzo deve essere sempre il più efficace, anche se brutale. con che cazzo di presunzione ci permettiamo, anche solo di pensare, che noi siamo i detentori della democrazia e della libertà da esportare. perchè noi abbiamo il frigo e la TV?"
Non sei capace di fare una considerazione senza scadere sempre nell'ideologia scontata e stupida del pacifismo senza se e senza ma?Sembra la fiera del qualunquismo.Sulla differenza tra guerra e pace già abbiamo discusso.
E ho evidenziato le cagate che scrivi.
Per ultimo lascio il commento sulla questione del teatrino politico della tv come al solito deliri.
Tu caro decrebrato,parli come l'ultimo dei no global inacidati che hanno sfilato a Vicenza.Se c'è qualcuno che si fa imporre gli argomenti (catastrofe climatica,berlsuconi mafioso,siamo andati in guerra in iraq,pace senza se e senza ma)quello sei tu.
(Devo dire che condivido pienamente lo schiacciatore sulla questione dello strizzamento di palle.Ormai le tue saranno rinsecchite.)
Per la parte finale sugli insulti potrei abbassarmi al tuo livello.
E dirti che io penso che tu sia un povero testa di cazzo,rincoglionito,decerebrato,demente,smidollato,tossico,ubriacone,zozzo,puzzolente,pulcioso,merdoso,segaiolo,idiota,verrucoso.Magari ti sarai pure fatto togliere un paio di costole per ciucciartelo da solo.
Quindi non mi abbasserò al tuo livello e non ti dirò queste cose.
Immagino che per te debba essere già molto pesante sentirsele dire tutti i giorni ,da chi ti conosce.
Vai a farti una ventina di canne.
Il guerrafondaio
ma perchè continuare a sfotterci, "volemose bene".
che musica ascolti?
che bella domanda pulita e diretta.
il tuo nuovo amico Brased
Caro amico Brased,
ascolto prevalentemente tonino carotone,mino reitano,i ricchi e i poveri.
Tu?
Immagino Guccini,de andrè,daniele silvestri.
anche io ho una domanda per te.
pulita e diretta.
Quale trauma infantile ti ha portato a diventare cosi come sei?
Tuo affezionatissimo guerrafondaio
io ascolto QOTSA, TRAFFIC, MORGAN E TANTI ALTRI. tonino carotone niente male. i ricchi e poveri...
quanti cazzo di anni hai? ah ah
Ti consiglio i Meshuggah. ottimo trip.
il mio trauma infantile?
be ovvio... testa fracassata pst caduta seggiolone.
e a 6 anni caduta contro scogli con conseguente ferita al petto.
io e te abbiamo molte cose in comune.
Brased.
Caro Brased,
passata una buona serata?
Quante droghe nuove hai provato ieri sera?
Ti sei bruciato una buona parte di neuroni per scrivere qualche altro post?
Scommetto che sei ancora ubriaco eh?Vabbè quando ti sei ripreso dalla tua serata "culturale" dimmelo!!
Vabbè che oggi è sabato e stasera si replica....vabbè!
Non esagerare però!e metti la maglietta di lana.
Buona serata
Il nuovo Pacifista
Senti Brased, io spero che tu non sia ancora convinto che io e il guerrafondaio siamo la stessa persona.Se cosi' fosse sarebbe imbarazzante!
Cmq, ti rispondo sulla "difesa azzardata".
E probabile che la tua maestra ancora non ti abbia insegnato alcun metodo di studio e di lettura critica. Ti rifaccio il riassuntino finale,cosi' vediamo se per una volta capisci:
"Pecoraro" = mai parlato
"UNGHIE ROSSE" (termine ampio) = le persone che vi strizzano
TU (brased) = quello un po' scemo che si fa strizzare (e pure arrogante)
Visto che non afferri approfondiamo la metafora delle unghie rosse: mai sentito parlare dei combattimenti tra cani? In sostanza per fare irritare il piu' possibile l'inconsapevole cagnaccio il suo padrone solitamente gli strizza per bene le palle! Ma il cane (tu) e' convinto che sia l'altro cane (il sistema) a procurargli dolore e non il suo padroncino (unghie rosse = compresi i C-------i).
Lo schiacciatore
hai ascotato i Meshuggah... spaccano o sbaglio?!
mi piace un sacco come controbatti, comunque ogni giorno che passa e vedo che tu sul nostro blog posti più di noi, mi piaci sempre più.
percaso vuoi la password così puoi mettere anche le foto!?
ti consiglio anche l'ultimo disco dei verdena, appena esce tra un paio di settimane compralo perchè è molto bello.
ah comunque... un giorno un caffè in sieme lo si prende, ormai con tutta questa confidenza!?.
dillo che anche noi un po' ti piaciamo, altrimenti perchè venirci atrovare tutti i giorni.
un bacione tenero tenero sulle tue guanciotte.
Carissimo Brased,
scusa se ho mancato il nostro appuntamento virtuale!
Ma ho seguito il tuo consiglio!
Ho ascoltato i messhuga o come si chiamano,mi sono fatto una ventina di canne sul divano e mi sono ripreso solo ora!
Nel delirio più totale ho letto un giornaletto,mi pare si chiami Libero, che prima ho guardato con aria schifata,forse merito del tuo insegnamento induttivo,ma poi seppur schifato ho letto,cercando di non pensare ai tuoi insegnamenti illuminati!
Leggo che un ex brigatista,tale Ave Maria Petricola,sia responsabile del centro per l'impiego di Roma.E che saràmai.
Visto che sei tanto sensibile al tema "parlamento pulito" di scrivo un paio di dati.Cosi magari capisci che il tuo voto ad una partito,viene espresso anche ad una coalizione,che ha portato:
Roberto Del Bello,condannato per banda armata,è collaboratore del sottosegretario agli interni(che caso)
Silvia Baraldini, condannata per terrorismo è consulente per il Comune di Roma(Walter,Walter birichino!)
Sergio D'elia,condannato a 25 anni di carcere per banda armata e omicidio, è segretario d'aula a montecitorio.
Susanna Ronconi, condannata a 12 anni per omicidio, dimissionaria dalla consulta per le tossicodipendenze(potevano anche lasciarcela,almeno piu canne per tutti no?)
Per il caffè carissimo amico,quando vuoi,magari potremmo vederci una mattina di queste e cominciamo con un bel caffè corretto!
Il tuo carissimo amico
Il nuovo pacifista
vedi che le cose in comune ci sono veramente...
sei solo troppo convinto che noi siamo dei sinistroidi. puoi mandare alla e-mail di make69notwar una lista più completa. e un post lo faccio veramente.
ma comprendi che con i commenti a fianco rischi di far diventare la tua denuncia faziosa.
la condanna per omicidio è di gran lunga più importante che fumarsi le canne. con i commenti dai ai fatti una visione politicizzata, mentre dovrebbe essere buon senso comune che chi ha la fedina penale sporca non possa essere un politico così come non può partecipare ai concorsi pubblici.
la situazione che hai descritto è una situazione che in parlamento è la norma.
spiegami perchè noi (compreso te) dovremmo nasconderci dietro una bandiera politica che sappiamo inficiata da una logica che dista milioni di anni da una condotta legalitaria. quando noi invece siamo incensurati e riteniamo importante un valore come l'onestà.
quando io dico che è tutta merda mi riferisco esattamente a questi comportamenti illeciti che nella gestione della cosa pubblica sono normalità.
ed è proprio verso questi tipi di problemi che i cittadini dovrebbero ribellarsi, e non adeguarsi al proprio partito di riferimento, altrimenti sarebbero vittime della propaganda politica.
la politica va sempre vista con occhio critico, altrimenti si rischia di farsi condizionare senza pensare.
"quando non puoi demolire un ragionamento demolisci il ragionatore"
Bene bene Brased.
Mi spiace che per fare una discussione costruttiva,ci siamo dovuti mandare prima affanculo.
Il penultimo commento lo condivido QUASI in pieno!
"
la condanna per omicidio è di gran lunga più importante che fumarsi le canne. con i commenti dai ai fatti una visione politicizzata, mentre dovrebbe essere buon senso comune che chi ha la fedina penale sporca non possa essere un politico così come non può partecipare ai concorsi pubblici"
Sono assolutamente d'accordo.
E guarda che sono il primo a volere che in parlamento e al governo non vada chi ha riportato una condanna per delitti non colposi.Vorrei anche che una serie di privilegi,che sono riservati ai parlamentari,vengano aboliti.
Su tutti il fatto che un parlamentare,pagato tra l'altro gia profumatramente,possa fare il doppio lavoro.
Se un dipendente pubblico fa il doppio lavoro rischia una sanzione grave e può addirittura essere licenziato.Trovo scandaloso quindi che un parlamentare possa dedicarsi ad altro,andare in parlamento quando gli gira,e non dedicare la totalità del suo tempo alla cosa pubblica.
Questo discorso è riferito a tutti da destra a sinistra.
Il problema però, è che nessuno di loro ha voglia di togliersi i privilegi.
Io mi incazzo quando sento padoa-schioppa o prodi che dicono che ci dobbiamo sacrificare,alzano la pressione fiscale,ci vanno di mezzo le famiglie con reddito basso,chi non può permettersi di cambiare l'auto etc etc.
Tagli alla spesa neanche l'ombra!!
Però i parlamentari si alzano lo stipendio del 12% in 3 anni!!!E allora io mi incazzo!!!Mi incazzo quando l'attuale presidente della repubblica,è stato oggetto di una vertenza al parlamento europeo per essersi fatto rimborsare con 800 euro un biglietto da 90 euro!!!
Mi sono rotto i coglioni che a farmi la morale,siano persone che non hanno la minima possibilità di farla!!!E tutto questo in nome di che?del fatto che sono comunisti?!?!Essere comunisti non vuol dire essere anti-fascisti.
Vuol dire essere dei sanguinari!vuol dire condividere le foibe,i massacri,gli stupri,le violazioni dei diritti civili,gli orrori che hanno perpetrato per decine di anni!
E non voglio averli al governo,come non voglio avere forza nuova!
Quando io mi incazzo cosi tanto su determinate tematiche,lo faccio proprio perchè vedo che queste persone ci parlano come se avessero uno spessore morale superiore al mio.E tutti sanno che non è cosi!Tu stesso affermi:
"quando noi invece siamo incensurati e riteniamo importante un valore come l'onestà."
Ma non pensi che l'onestà sia anche politica?
Non ho sentito il Presidente della Repubblica ripudiare i fatti Ungheresi del 53!
Su questo punto penso che la pensiamo allo stesso modo.
E' normale che io faccia una valutazione politica.Ad eccezione di pochi fenomeni sociali,quasi tutti si prestano ad una valutazione politica.
Non posso essere d'accordo con il tuo ultimo commento:
"quando non puoi demolire un ragionamento demolisci il ragionatore"
Preferisco una frase di Voltaire:
"Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto
di dirlo."
Il guerrafondaio
Brased, oramai non si capisce a chi siano indirizzate le tue risposte...cmq e' evidente che tu non risca piu' a sostenere alcuna argomentazione. Ricarica un po' le pile!
Lo schiacciatore
Lo schiacciatore
Naturalmente e' "riesca"
w il guerrafondaio che di merda si riempe la bocca. w chi come lui di escrementi si nutre credendo di mangiare il più prelibato tra i cibi sulla terra.
una sola conclusione è possibile. sarà una questione di gusti.
brased
ops... intendevo lo schiacciatore. mannaggia a me che mi confondo sempre.
http://www.matrix.mediaset.it/videogallery/2007/03/07/videogallery.shtml
Ecco qui! E con questo FORSE qualche altra unghiatina dalle palle comincerete almeno ad avvertirla!
Quanto al tuo ultimo puerile intervento...non ho alcun commento da fare...la dice lunga su tante cose gia' cosi' com'e'!!
Lo Schiacciatore!
Brased.
quello che ti scrivo non è una provocazione.
Mi pare che tu abbia veramente dei grossi problemi mentali.
Non so quanti anni tu abbia,ma credo che tu non sia ancora nell'età a rischio per l'Alzheimer.
Non capisco:
prima sembra che tu sia diventato ragionevole,e si riesce a fare una discussione costruttiva.
Poi di improvviso mi dici che mi riempio di merda la bocca.
Non so piu come dirti che non so chi cazzo sia questo schiacciatore.
Penso che l'ultimo commento sia rivolto a lui.
In ogni caso Brased,lo dico senza la minima provocazione,smettila seriamente con la droga.Non ragioni piu(ammesso che tu lo abbia mai fatto).
Oppure vai da uno psicologo.Ma fai qualcosa.
Come mai non hai detto niente del commento che ho scritto il 6 marzo?
Non dirmi che non conosci Voltaire...
il guerrafondaio
Ho capito perchè ti incazzi!!!!
dici di non essere comunista ma in realtà lo sei!!!!
che coglione che sono!!!
il guerrafondaio
vediamo se questa unghiatina riusciamo davvero a levarvela dai testicoli:
http://www.focus.it/Community/cs/forums/thread/151493.aspxicoli.
Lo schiacciatore
non va nemmeno questo...
che unchiatine, ma che dici... ma come parli. ma quanti anni hai. prima pensavo fosso solo sfigato e represso, ma ora mi viene da pensare che tu possa anche essere un po' in la con l'età.
http://www.matrix.mediaset.it/videogallery/
2007/03/07/videogallery.shtml
http://www.focus.it/Community/
cs/forums/thread/151493.aspx
Questi sono gli indirizzi interi. Ho dovuto dividerli ambedue a meta' altrimenti non riuscivo a pubblicarli
hai presente Paolini... quel disturbatore che sta sempre dietro i giornalisti? ecco tu su questo blog fai esattamente la stessa figura. e pensa... noi non ti prendiamo neanche a calci.
Come al solito i tuoi commenti non hanno alcun senso!
Capisco che la tenaglia su i tuoi testicoli oramai non ti faccia piu' ragionare ma almeno cerca di avere un po' piu' di senso della decenza ogni volta che discuti con il prossimo! Mi rendo anche conto che per una persona della tua eta' non sia ancora cosi' facile capire certi concetti ma sono anche sicuro che tra qualche anno, quando sarai al liceo,ci saranno dei bravi professori a darti una mano!Quindi c'e' ancora speranza...NON MOLLARE!
Lo Schiacciatore
metti commenti uguali a tutti i post. inserisci link e ti firmi come schiacciatore. almeno ammettilo di essere un disturbatire.
lo sei anche se io ho 6 anni o 5 o cinquantasei. tu intervieni fuoriluogo addiritura su temi a tuo piacere che con centrano con quelli deì post. metti link, fai post interi nei commenti, usi il nostro blog come tuo. menomale però che non puoi mettere le foto.
ma lo vuoi capire che questo non è il tuo blog, tu non devi scegliere gli argomenti.
vai sulla pagina home di blogger e crea il tuo fottuto cazzo di blog e poi vediamo quanto ti diverte avere la gente nei commenti che ti ripete di essere un coglione. così è troppo facile, nascondersi dietro il diritto di replica per poter dire ciò che si vuole senza limite. come paolini potresti anche fare anche una bella sezione hard... così finalmente vedo l'espressione che fai a prenderla nel culo e rido, rido, rido. ah ah ah.
Brased,
ho notato una cosa...
Quando scrivi nel week end,devi avere ancora i postumi delle schifezze che ti fai la sera prima...
Ho l'impressione che tu non sappia piu cosa dire.
Ma secondo te perchè dovremmo essere dei disturbatori?disturbare chi? chi cazzo sei tu?Sei un cretinetto che spara cazzate,contagiato da uno spirito adolescienziale ribelle,che crede a 4 imbecilli che fanno dietrologia.
Il tuo vero problema è che non pensi con la tua testa.Pensi con il cervellino dei tuoi compagni di droga.
Io fossi in te la mattina,mentre ti schiacci i brufoli,mi sputerei un pochino in faccia.
E smettila di farti le seghe su paolini,osceno pervertito.
Il guerrafondaio
io sono uno scemo adolescente segaiolo... ammettiamo fosse vero. guarda i commenti e a rispondere al pervertito brufoloso drogato sfigato segaiolo comunista e tutto il resto ci stanno solo 2 persone.
siete gli unici che fanno i commenti e quindi propbabilmente gli unici a cui interessa.
capisci, se tu mi considerassi come dici, spiegami perchè devi darmi così peso.
io ho un blog tu decidi volontariamente di intervenire su questo blog. quindi mi spieghi perchè continui a frequentarlo. anche perchè incomincio a pensare che vuoi due siete gli unici a farlo oltre ai miei stretti amici. quindi che cazzo volete da me. sapete semplicemente che se i vostri commenti del cazzo li fate sul blog di beppe grillo nessuno vi caga e cadete nell'anonimato. invece guarda che considerazione e potere avevete su un blog così sfigato. bravi. ancora una volta complimenti.
dire che sono brufoloso mi sembra anche un'ottima affermazione e sopprattutto verificabile. continuate a fare figure di merda e non ve ne accorgete.
aprite un blog e smettetela di rompere i coglioni a me.
Brased,ragiona un momento...in che modo un individuo che interviene con le sue opinioni nella sezione di un blog riservata ai commenti puo' essere considerato un disturbatore?? Non so...ma che dici? Insomma,cerca per una volta di fare interventi sensati!
I miei post hanno tutti il fine di dimostrare la teoria della quale ti sto parlando dall'inizio dei miei interventi e dalla quale non mi sono mai discostato...tant'e' che il mio nik deriva da essa! Spero vivamente (per te) che tu oramai abbia capito a cosa io mi riferisca!
In ogni caso non capisco perche' ti scaldi tanto....se sei tanto sicuro di quello che affermi non vedo perche' dovresti considerare cosi' fastidiosi i miei commenti o quelli del guerrafondaio.
Per quanto riguarda i tuoi continui insulti....io non l'ho mai messa su questo piano...e' vero che sono convinto che tu abbia dai 6 ai 12 (max 14) anni ma e' appunto una mia convinzione e tra l'altro tu non hai mai cercato di confutarla, quindi.... .
Per quanto mi riguarda poi, ti ho gia' spiegato perche' continuo ad intervenire su questo blog....aggiungerei che di fronte a questi continui attacchi alla mia comunita' sento il dovere morale di dimostrarti che chi ti sta strizzando le palle lo fa sempre con dati e informazioni manipolate ad hoc, e che la rabbia la violenza verbale e visiva che voi utilizzate cosi' spesso NON SONO NECESSARIE!
Spero di essere stato chiaro!!
Lo Schiacciatore
Brased,
quello che fa figure di merda sei tu.
Ogni volta che non sai cosa rispondere balbetti cazzate.Perchè sei nella media di tutti gli ignoranti che si fanno affabulare da beppe grillo.
Usa la tua testa invece della sua.
Forse cosi ti renderai conto chi è libero e chi si fa imporre gli argomenti e le argomentazioni.
Il guerrafondaio
perchè non apri un blog?
Post a Comment
<< Home